29
феб
08

Berđajev i Sloboda

 berdjajev.jpg

Filozofija slobodnog duha, Nikolaj Berđajev (Dereta, Beograd, 2007)

Berđajev je sa L. Šestovim jedan od začetnika egzistencijalizma. O tome kako je rano odbacio autoritet umesto slobode filozof kaže: Jednostavno, nikad nisam posedovao iskustvo preživljavanja autoretiteta. Nisam znao šta je autoritet u porodici, nisam znao ni to šta je autoritet u školi, nisam poznavao autoritet ni kada sam se bavio filozofijom, a posebno nisam znao šta je to autoritet u religioznom životu. Nisam čak nikad ni pomišljao da postanem profesor jer to podrazumeva postojanje pretpostavljenih autoriteta. Smatrao sam da je moja misao nastala u slobodi.

Kao svoje učitelje u životnom pitanju slobode Berđajev ističe Dostojevskog, Kanta i Ibzena, mada je ovog poslednjeg tek docnije usvojio. Po prirodi stvari, ličnost koja proživljava slobodu i živi za slobodu, mora se sukobiti sa društvom, istorijskom epohom, javnim predrasudama i ukusima, sa svim formama objektivizacije koje predstavljaju granice slobode. U svom životu Berđajev je to mnogo puta iskusio: „Sa socijalnom sredinom,  iz koje sam potekao, prekinuo sam sve veze između dečaštva i mladalaštva“. Zbog borbe za slobodu Berđajev je istupio iz aristokratskog sveta i pridružio se revolucionarnoj levici, marksizmu. Međutim, ubrzo je uvideo da sloboda nije omiljena među marskistima. Kada dolazi do sukoba između ličnosti i društva, ličnosti i javnog mnjenja, mora se biti na strani ličnosti. Napetost koja se javlja u odnosu između socjalizma i slobode konačno ga je dovela do napuštanja socijalističkih ideala u njihovoj marksističkoj i boljševičkoj formi.  To je bio prvi intelektualni i egzistencijalni prelom u filozofskom životu. Njegov duhovni put ga je približio pravoslavlju i ruskoj tradiciji. Iskra nelagode koju se tamo osetio bila je slična istom onom osećanju kojeg je imao u aristokratskoh i marksističkoj sredini: „Ugledao sam onaj isti nasrtaj na slobodu, ono isto neprijateljstvo prema nezavisnosti ličnosti i stvaralaštvu“.

Prva knjiga koju je Berđajev napisao o slobodi je Filozofija slobode, druga knjiga nosi naslov  Filozofija slobodnog duha. Sloboda je misao koja nije zatvorena u diskurzivne, racionalne kategorije evropske filozofije. Kad piše o stvaralaštvu (Smisao stvaralaštva), Berđajev zapaža da ono nije proizvod prirodnog poretka bića ili : ono nije samo jedan od mnogobrojnih prirodnih fenomena. Stvaralaštvo nadilazi prirodu. Koren je u slobodi. Pre Berđajeva jedino slično razmišljanje nailazimo kod čuvenog mističara, Jakova Bemea, koji nije svoja gledišta iznosio u filozofskim kategorijama, već u simbolima i mitovima.

Berđajev tvrdi da sloboda u religioznom životu mora biti obaveza, religiozan čovek mora da bude slobodan.  Crkveno hrišćanstvo, hijerarhija koja je zamenila slobodu prinudom je pokazatelj da je crkva upala u zamlku Velikog Inkvizitora. Apsolutno papstvo, glavno čelo koje misli je užas  i slom.  Sloboda  nije priroda. U prirodi vladaju zakoni determinizma. Slobodan duh i slobodna misao se tome suprotstavljaju.


11 Одговори на „Berđajev i Sloboda“


  1. 1 makarone
    фебруар 29, 2008 у 3:32 pm

    N.Berdjajev:
    Sloboda predstavlja za mene prvobitno postojanje.U slobodi je skrivena tajna sveta.Bog je zazeleo slobodu i odatle pocinje tragedija sveta.Sloboda se nalazi na pocetku ,a i na kraju svega.

    I jos jedan…

    Maks Stirner je rekao:Ich habe meine sache auf nichts gestellt- ja sam svoju stvar zasnovao na nicemu.
    N.Berdjajev:Ja sam svoju stvar zasnovao na slobodi.

    Berdjajev dixit.

  2. 2 metarknjiga
    фебруар 29, 2008 у 4:03 pm

    Štirner daje opozitno mišljenje, tipično egzistencijalističko – o ništavilu kao ishodištu. Kod Berđajeva je duh suprotan prirodi, on je deista. Ako sve to prihvatim, ali nisam deista, na primer, onda mogu da slobodu gradim kroz ličnost, ličnost kroz stvaralaštvo, bez obzira na polazište i ishodište. Opšte mesto egzistencijalizma bi bilo da nastupam kao ličnost i to nihilistički, i branim ličnost kao supstancu. Šta ako ne zastupamo deizam? Berđajev ne ostavlja mnogo mesta, ako nisam deista, a odbacujem svaki autoritet. On kaže: Ja sam veliki kao Bog, on je mali kao ja.

  3. 3 makarone
    март 1, 2008 у 12:25 am

    A lepo je naslutio Berdjajev da drustvo koje se stvara lici na novo srednjovekovlje

  4. 4 metarknjiga
    март 1, 2008 у 11:47 pm

    Nije srednji vek najgore što može da se desi čoveku.

  5. 5 makarone
    март 2, 2008 у 2:32 pm

    Metarknjiga imas pravo !Ko o cemu ,baba o ustipcima.Ali to je i normalno jer se tice nas.Ocevici smo kako obrti geopolitickih opcija postaju prelomni momenti u medjunarodnim turbulencijama.Evo najjaci kazu da nacisticki i komunisticki mrak nije u svetu zaustavilo nista do SILE velikih demokratija.Ta SILA je kazu nesto sto ce ubuduce primenjivati da odrze mir i bezbednost u svetu,i da im ne trebaju nikakve dozvole UN, ni sada ni ubuduce. To je nacin razmisljanja velike imperije,koji zakuvava jedan tako opasan ragu od pecuraka, i nadam se da mi u toj veceri necemo biti mirodjija.On nagovestava raspad svetskog poretka , pa moram reci O tempora, o mores-slatkog li srednjevekovlja!

  6. 6 metarknjiga
    март 2, 2008 у 5:53 pm

    Vreme vitezova, katedrala, trubadura i nepovredivosti privatne svojine, sada, sa ove razdaljine i sa ovim istorijskim pamćenjem, ne deluje previše mračno. Jeste ta inkvizicija (ali i kasnije sve ideologije) pravila merde, ali su postojale svetle antiteze. U istorijskom pamćenju tu je divna Vizantija, i sve neke lepe i plemenite stvari, u vreme dok neke države sile nije neko slučajno otkrio.

    Sila rađa silu, ali se glupost, sa druge strane, višestruko umnožava. Kada počnu da krvare ekonomski, kako što je sada slučaj sa mnogim kvazi demokratijama, uslediće i njihov politički slom. Postavlja se pitanje i da li je ovo sada pitanje odlučivanja da li čemo biti Istok ili Zapad. Sile imaju veliki apetit a kvarne zube. Prosečna plata u Rumuniji je manja nego u Srbiji, prosečna penzija u Ukrajini je 60€. Svet se zabavlja gledanjem fotogradija i klipova koji svedoče o procesu tranzicije u toj zemlji, gde je jedan od prizora kako sveštenik nad otvorenom haubom blagosilja novi auto. Lepo, sa sve kandilom i celokupnim ruitualom. Ako to nije relikt mračnog srednjevekovlja, onda ne znam šta je. A kod nas neki ljudi izađu na ulicu sa parolom Evropa nema alternativu … (:

    Slobodna misao ne sme da se sputava, ma koliko sam ja nekad tvrdio da nemaju baš svi preterano pravo da se kreću i da budu kreteni.
    Desiće se stvari, a mi ćemo kroz njih što bezbolnije proći, samo ako nam je misao slobodna. Mi nemamo čega da se stidimo. I treba se voditi pragmatičnošću i utilitarizmom.

  7. 7 makarone
    март 2, 2008 у 7:45 pm

    Tacno,sta mislis o stavu Srbija ni na istoku ni na zapadu?

  8. 8 metarknjiga
    март 2, 2008 у 9:28 pm

    Srbija je uvek bila na strani istorijskih pobednika.
    Svet se menja, ovoga puta izgubiće naš dojučerašnji partner koji nas je nepravedno marginalizovao

  9. 9 makarone
    март 3, 2008 у 5:24 pm

    I ponizio do bola ,to im nikad necu zaboraviti ,ali svako otreznjenje je neprijatno zbog mamurluka , ali je dobro za zdravlje. Bilo je prijatno caskati sa tobom , nadam se i ubuduce na nekim malo vedrijim temama.

  10. 10 metarknjiga
    март 3, 2008 у 11:36 pm

    Takođe. Hvala.

  11. 11 o3one
    август 16, 2008 у 12:01 pm

    apsolutna sloboda podrazumeva apsolutnu NEodgovornost. mora postojati balans, jer niko ne zivi sam na planeti. svaki covek, ukoliko nije pustinjak (mada i tada je nagonski odgovoran prema samom sebi) manje ili vise stupa u odredjene drustvene odnose, osnova kojih su zajednicki projekti, prema izvrsenju kojih se mora imati odgovornost. izgleda da samoubice u trenutku cina oduzimanja zivota sebi ispoljavaju najvecu mogucu dozu slobode koju covek moze posedovati – oni tada nisu odgovorni ni prema svetu, a ni prema sebi, i samim tim su apsolutno slobodni. diskutabilno je da li se trenutak „obicne“, prirodne smrti, tu moze svrstati…


Оставите одговор